对立统一规律(揭示了事物运动和发展的源泉和动力)。
对立统一规律又称矛盾规律，这一规律是辩证法的实质和核心。
矛盾分析法是我们认识事物的根本方法。
对立统一规律是事物发展的根本动力。
【四个实质】
(1)辩证法和形而上学对立的焦点和实质：内因。
(2)辩证法的实质：对立统一(矛盾)。
(3)发展的实质：新事物的产生，旧事物的灭亡。
(4)辩证否定的实质：扬弃。
一、矛盾的含义。
1、矛盾是指事物内部或事物之间的对立统一关系。
2、示例：矛和盾，相互区别，争锋相对→对立。为什么造矛，因为有盾→统一。
二、矛盾的同一性和斗争性。
矛盾具有两个基本属性，即矛盾的同一性和矛盾的斗争性。
1、矛盾的同一性是指矛盾着的对立面之间相互依存、相互吸引、相互贯通的一种趋势和联系，具有两层含义：
(1)矛盾着的对立面的互相依赖性(依存)，矛盾的一方的存在和发展必须以另一方的存在和发展为前提。【你依赖我，我依赖你】
矛盾着的每一方都同另一方彼此互相依赖着，而不能孤立地存在和发展，一方的存在和发展必须以另一方的存在和发展为条件。例如，大和小、上和下、先进和落后、胜利和失败等，都是对立统一、互为存在的前提，失去一方，另一方也就不存在了。
【解题技巧】
①一方以另一方的存在为前提。
有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音色相和，前后相随。
②有比较的意思的时候，比如出现：“愈、更、越”等比较意思的词眼的时候。
江碧鸟逾白，山青花欲燃。蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。
③有相互依赖的意识表示时。
中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。
(2)矛盾着的对立面之间的相互贯通性，表现为矛盾双方的相互渗透、相互包含和相互转化。【考试时最常见的是相互转化，其他的如果见到当做相互转化处理】
相互渗透→相互包含→相互贯通→相互转化【你变成我，我变成你】
注意：相互转化是矛盾着的对立面的相互转化，不是一个事物与另一个事物的相互转化。也就是一个事物两个方面或者一件事情两种结果的互易其位。也不是同一性和斗争性的相互转化，同一性和斗争性不能相互转化。
例题：“国五条”政策出台导致建材行业的股价下跌，“美丽中国”理念出现之后，环保行业的股价增长(B)。
A.矛盾双方在一定条件下相互转化
B.事物之间是有联系的
辨析：
①垃圾是放错了地方的资源(✔)。
②否极泰来(✔)。
③没有哪一次巨大历史灾难，不是以历史的进步为补偿的(✔)。
④投之亡地然后存，陷之死地然后生(✔)。
2、矛盾的斗争性是指矛盾着的对立面之间相互排斥的属性，体现着对立双方相互分离的倾向和趋势。
(1)注意：矛盾的斗争性不只是针锋相对，你死我活，对立、区别、不同、差异、排斥等都是矛盾的斗争性的意思表示。
(2)示例：中美贸易战、文化差异性;煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。四个伟大中的伟大斗争;卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。
三、矛盾的同一性和斗争性的辩证统一关系【这个点较难理解，但是考的很少】。
同一性和斗争性互相联结，不可分割。没有离开斗争性的同一性，也没有离开同一性的斗争性。因此，这就要求我们，在分析和处理任何矛盾的时候，必须同时注意这两个方面。树立科学的思维方法，要在同一中把握对立，在对立中把握同一，要善于发现异中之同，同中之异。力争全面性，力戒片面性和绝对性。【三句话一个意思】
1、区别：
同一性：有条件的、相对的。
斗争性：无条件的、绝对的。
2、联系：
(1)同一以差别和对立(斗争性)为前提，同一性离不开斗争性。
(2)斗争性寓于(存在于)同一性之中，并为同一性所制约【这句话最重要】
(3)矛盾双方既对立又统一，由此推动事物的变化和发展。
3、辨析：
(1)矛盾的斗争性推动了事物的发展(✘)。
(2)矛盾的斗争性和同一性相互转化、相互依赖(✘)。
(3)矛盾的同一性和斗争性是矛盾双方的关系，不能说矛盾的同一性和斗争性相互转化，但是可以说矛盾双方相互转化(✔)。
(4)矛盾一方是对立，一方是统一(✘)。
4、注意：
(1)同一以差别和对立为前提≈没有斗争性就没有同一性≈斗争性寓于同一性中≈在同一中把握对立，在对立中把握同一【即：在做题的时候这几句不需要区分，题干只要是说的同一性和斗争性的问题，如和谐社会、一国两制、文化差异性和文化多样性等意思表示的时候，这几句话都可以选】
(2)斗争性的常见词语：对立、差别、不同、斗争、竞争等。
(3)同一性的常见词语：有转化的依存(一方以另一方为前提、比较的意思表示、关系和谐愉快、彼此离不开)的意思表示的都是。
四、常考同一性和斗争性辩证关系的例句。
1、“和实生物，同则不继”。
不同的事物结合才能生成万物，否则就不能存在和发展。
2、“和羹之美，在于合异”。
意指羹汤之所以美味可口，在于把各种不同的调料合到了一起。
3、若以水济水，谁能食之?若琴瑟之专壹，谁能听之?
如果用清水来给清水增加味道，谁能喝得下去?如果只是一琴或一瑟，谁能听得下去?
4、“君子和而不同，小人同而不和”【智者求同，愚者求异】
君子和谐相处却不盲目苟同;小人盲目苟同却不和谐相处。